量子计算及其对加密区块链构成的潜在威胁，近期再度成为比特币社区热议的焦点。这一话题引发了广泛担忧：投资者与开发者之间，似乎仍未就如何评估这一长期风险达成共识。
争论的最新导火索，源于几位知名比特币开发者公开反驳了“量子计算机在可预见的未来会对网络构成实际威胁”的观点。他们立场鲜明：目前并不存在能够破解比特币加密技术的量子计算机，且未来数十年内也未必会出现。
比特币基础设施公司Blockstream联合创始人亚当·贝克将近期风险描述为“基本不存在”。他认为量子计算技术尚处于“极其早期”阶段，仍充满未解决的研究难题。即便在最坏的情况下，贝克也指出，比特币的设计机制能防止全网络范围内的资产被瞬间盗取。
贝克的评估在协议开发者群体中获得了广泛认同。然而批评者指出，问题关键不在于时间线，而在于缺乏可见的应对准备。
比特币依赖椭圆曲线加密技术来保护钱包安全并授权交易。正如CoinDesk此前所解释的，若运行肖尔算法（一种用于分解大质因数的量子算法）的量子计算机足够先进，便可能从已公开的公钥推导出私钥，从而威胁部分现有比特币的安全。
网络不会一夜崩塌，但采用旧版地址格式的资金——包括中本聪自2010年以来未曾动用的110万比特币——可能面临潜在威胁。
目前，这一威胁仍停留在理论层面。但政府与大型企业已开始行动，仿佛量子颠覆已成必然。美国已制定计划，拟在2030年代中期逐步淘汰经典加密技术；Cloudflare、苹果等公司则开始部署抗量子系统。
相比之下，比特币社区尚未就具体的过渡方案达成一致。正是这一空白，逐渐滋生了市场的不安情绪。
Castle Island Ventures合伙人尼克·卡特在X平台上指出，开发者与投资者之间的认知脱节已不容忽视。他认为，资本并不太关心量子攻击会在五年还是十五年后到来，而更关注若加密标准改变，比特币是否具备可信的发展路径。
开发者则回应称，比特币完全可以在真实危险出现前完成适配。已有提案建议引导用户迁移至抗量子地址格式，极端情况下甚至可限制传统钱包的支出功能。所有这些措施都将以预防为主，而非事后应对。
比特币改进提案BIP-360正是此类方案之一，它引入了一种新型比特币地址，专为使用抗量子加密技术而设计。
该提案为用户提供了一种将其资产转移至更安全系统的可行途径。
